• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:18025199038
    東莞公司法律顧問

    如何確認合同無效?

    當前位置 : 首頁 > 上市融資

    如何確認合同無效?

    * 來源 : * 作者 :
    關鍵詞: 確認,合同無效

        糊口中常常聽說,合同無效后一方當事人對另一方當事人入行了相應的賠償,實在多半是違約責任的承擔。

       而此時卻很少有人知道當事人是如何確認合同無效的。

       關于這方面的題目,小編收拾整頓好了有關資料,馬上為您解答。

       一,如何確認合同無效有以下五種情況可以確認合同無效:(一)一方以欺詐,脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。

       訂立合同,雙方當事人應以同等主體身份,協商商定,其合同中商定的每一條款,都是雙方當事人的真實意思的表示,一方以欺詐的方式,在對方當事人不明其詳細情況下和受一方當事人脅迫,在無奈的情況下訂立的合同,不是當事人真實意思的表示,其正當權益肯定會因此而受到損害,這種合同不受法律保護,是無效的。

       (二)惡意串通,損害國家,集體或者第三人利益。

       訂立合同的雙方當事人為達到損害國家,集體,第三人的利益而事先達成某種協議或默契而訂立的合同,是不受法律保護的違法合同,是無效的。

       (三)以正當形式掩蓋非法目的。

       合同的形式,內容,格局都是正當的,但其訂立合同的目的長短法的,是以正當的形式掩蓋其非法的目的,如以正當的掩蓋其非法據有的目的的合同,是。

       (四)損害社會公共利益。

       訂立這種合同確當事人,其目的是為知足自己的私利,其危害性是破壞了社會經濟秩序,侵害國家,集體和公家利益,以損害公家利益為目的的合同是無效合同。

       (五)違背法律,行政法規中的強制性劃定。

       所謂違背法律,行政法規中的強制性劃定,是指違背全國人民代表大會及其常務委員會通過的法律中的強制性劃定和違背國務院頒布的行政法規中的強制性劃定,不是指地方制定的行政法規中的強制性劃定。

       二,合同無效的法律后果《合同法》關于合同無效的法律后果劃定了兩個條文。

       第58條劃定:"合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。

       有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任."第59條劃定:"當事人惡意串通,損害國家,集體或者第三人利益的,因此取得的財產收回國家所有或者返還集體,第三人."(一)返還財產。

       返還財產,是指合同當事人在合同被確以為無效或者被撤銷以后,對已經交付給對方的財產,享有返還財產的哀求權,對方當事人對于已經接受的財產負有返還財產的義務。

       返還財產有以下兩種形式:1,單方返還。

       單方返還,是指有一方當事人依據從對方當事人處接受了財產,該方當事人向對方當事人返還財產;或者固然雙方當事人均從對方處接受了財產,但是一方沒有違法行為,另一方有故意違法行為,無違法行為的一方當事人有權哀求返還財產,而有故意違法行為的一方當事人無權哀求返還財產,其被對方當事人據有的財產,應當依法上繳國庫。

       單方返還就是將一方當事人據有的對方當事人的財產,返還給對方,返還的應是原物,原來交付的貨泉,返還的就應當是貨泉;原來交付的是財物,就應當返還財物。

       2,雙方返還。

       雙方返還,是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產,則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物,就返還財物;接受的是貨泉,就返還貨泉假如雙方當事人故意違法,則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收回國庫。

       (二)折價補償。

       折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時,按照所取得的財產的價值入行折算,以金錢的方式對對方當事人入行補償的責任形式。

       (三)賠償損失:根據《合同法》第58條之劃定,當合同被確以為無效后,假如因為一方或者雙方的過錯給對方造成損失機,還要承擔損害賠償貪任。

       假如合同雙方當事人都有過錯,依第58條的劃定,雙方應各自承擔相應的責任,即合用過錯的程度,如一方的過錯為主要原因,另一方為次要原因,則前者責任大于后者;此所謂過錯的性質如一方系故意,另一方系過失,故意一方的責任應大于過失一方的責任。

       因合同無效或者被撤銷,一方當事人因此受到損失,另一方當事人對此有過錯時,應賠償受害人的損失,這種賠償責任是基于締約過失責任而發生的。

       這里的"損失”應以實際已經發生的損失為限,不應當賠償期待利益,由于無效合同的處理以恢復原狀為原則。

       (四)非民事性后果合同被確認無效或被撤銷后,除發生返還財產,賠償損失等民事性法律后果外,在特殊情況下還發生非民事性后果。

       《合同法》第59條詳細劃定了合同當事人惡意串通,損害國家,集體或者第三人利益的,發生追繳財產的法律后果,即將當事人惡意串通損害國家,集體或者第三人利益所取得的財產追追繳歸來,收回國家或返還給受損失的集體,第三人。

       收回國有不是一種民法救濟手段,而是公法上的救濟手段;一般稱為非民法上的法律后果。

       依《民法通則若干題目的意見》中對《民法通則》第61條第2款"追繳雙方取得的財產”的解釋,應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和商定取得的財產,體現了法律對行為人故意違背法律的禁止性規范的懲戒。

       關于確認合同無效的內容,小編就為大家收拾整頓到這里,從上文的講解當中我們可以知道,我國法律當中是明確對合同無效的情形作出了詳細劃定的。

       只要雙方簽訂的合同存在上述情形之一的,那么我們就可以認定該合同是無效的。

       從而按照無效合同的情況入行處理。

       

    全民欢乐捕鱼礼包 皇冠体育365 重庆时时彩计划网页 广东时时几分钟开奖 广东11选5任杀号推荐 海南飞鱼开奖历史 赛车最快开奖网 网上电子游戏娱乐平台 最新时时后二教程 8号彩票手机版一分快三 老重庆时时彩开奖图 极速时时是合法的吗 微信捕鱼来了辅助软件 北京有北京时时么 江苏7位数走势图 黑龙江11选5走势图 云南时时3d走势图